北京時(shí)間6月5日足球快報(bào)晚，國(guó)足客場(chǎng)0：1不敵印度尼西亞隊(duì)，輸?shù)袅诉@場(chǎng)決定出線(xiàn)命運(yùn)的生死大戰(zhàn)，4年一次沖擊世界杯的夢(mèng)想再次破滅。

回顧這場(chǎng)0：1的失利，面對(duì)媒體記者，國(guó)足主帥伊萬(wàn)這樣說(shuō)道：“這次沒(méi)能成功晉級(jí)，這也是中國(guó)足球二十多年奮斗中的事情，我們球隊(duì)一直為這個(gè)目標(biāo)努力，如果在這樣一個(gè)困難的小組我們能晉級(jí)下階段，就很可能晉級(jí)世界杯，但我們沒(méi)成功、沒(méi)晉級(jí)，針對(duì)成績(jī)教練是有很大的責(zé)任，但我們也看到了有很多年輕球員來(lái)到了國(guó)家隊(duì)，為球隊(duì)注入了動(dòng)力。從年輕球員的比賽內(nèi)容，能看到他們有很好的未來(lái)。”

聽(tīng)了伊萬(wàn)以上這番解釋?zhuān)恢来蠹視?huì)作何感想？聽(tīng)上去，好像很有擔(dān)當(dāng)，在主動(dòng)攬責(zé)，認(rèn)為國(guó)足這次失利，自己有很大的責(zé)任。但后面又特別強(qiáng)調(diào)年輕球員的表現(xiàn)來(lái)為自己敢于啟用新人掩飾自己的過(guò)錯(cuò)，實(shí)在是有點(diǎn)不誠(chéng)實(shí)。

國(guó)足輸球是既成事實(shí)，而啟用新人則是主帥的一種用人方式，伊萬(wàn)用自己還算科學(xué)的用人方式來(lái)掩飾自己兵敗雅加達(dá)的尷尬，妄圖為自己減輕“罪責(zé)”，而對(duì)自己臨場(chǎng)指揮和排兵布陣上的失誤卻絕口不提，其實(shí)是在變相推卸自己的責(zé)任。

要知道，真正的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，應(yīng)該建立在對(duì)比賽過(guò)程的客觀分析與戰(zhàn)術(shù)失誤的坦誠(chéng)承認(rèn)之上。伊萬(wàn)將 “教練責(zé)任” 作為開(kāi)場(chǎng)表態(tài)，某種程度上符合公眾對(duì)主帥攬責(zé)的期待，但這番表態(tài)很快淪為話(huà)術(shù)表演 —— 他既未具體說(shuō)明戰(zhàn)術(shù)布置存在哪些漏洞，也未提及臨場(chǎng)調(diào)整為何未能奏效，更回避了球隊(duì)在關(guān)鍵場(chǎng)次攻防體系的崩塌問(wèn)題。這種模糊化的 “攬責(zé)”，本質(zhì)上是用表態(tài)代替反思，用情緒代償專(zhuān)業(yè)分析。

回顧國(guó)足本場(chǎng)表現(xiàn)，進(jìn)攻端缺乏有效組織、防守端定位球失誤頻出，這些明顯的戰(zhàn)術(shù)短板顯然需要主帥承擔(dān)主要責(zé)任。但伊萬(wàn)卻迅速將話(huà)題轉(zhuǎn)向年輕球員，稱(chēng) “從他們的比賽內(nèi)容看到未來(lái)”。這種表述的吊詭之處在于：年輕球員的個(gè)體潛力與球隊(duì)輸球本是兩個(gè)維度的問(wèn)題，用新人培養(yǎng)的 “長(zhǎng)期價(jià)值” 掩蓋當(dāng)下戰(zhàn)術(shù)失敗的 “責(zé)任”，其實(shí)就是在粉飾自己的過(guò)失。

其次，年輕球員的表現(xiàn)與球隊(duì)失利之間并不存在因果置換關(guān)系。即便個(gè)別新人在場(chǎng)上展現(xiàn)出拼勁，也無(wú)法掩蓋國(guó)足整體戰(zhàn)術(shù)的大潰敗。伊萬(wàn)將 “新人表現(xiàn)” 與 “教練責(zé)任” 進(jìn)行概念偷換，實(shí)質(zhì)是利用公眾對(duì)年輕球員的期待心理，為自己的戰(zhàn)術(shù)失誤尋找情感緩沖帶。這種 “王顧左右而言他” 的話(huà)術(shù)，反而更說(shuō)明伊萬(wàn)不敢直面核心問(wèn)題的逃避心態(tài)。

大家對(duì)伊萬(wàn)賽后這種推卸責(zé)任的表態(tài)有何看法呢？歡迎評(píng)論區(qū)展開(kāi)討論。